Kocaeli’nin Çayırova ilçesinde belediyeye bağlı sosyal tesislerde kullanılan mutfak malzemelerinin akıbeti tartışma yarattı. CHP’li meclis üyeleri, belediye tesislerinde kullanılan malzemelerin bir firmaya verildiğini, ancak bu sürecin şeffaf yürütülmediğini öne sürdü. Konuya ilişkin Çayırova Belediyesi açıklama yaparken, muhalefet açıklamaların tatmin edici olmadığını savunuyor.

“HURDA” DENİLEN MALZEMELER SATILDI MI?

CHP’li meclis üyelerinin yazılı soru önergesiyle gündeme gelen olayda, Necmettin Erbakan Kültür Merkezi’nin altında yer alan depodan malzeme satıldığı iddiaları dikkat çekti. Belediye, önergeye verdiği yanıtta şu ifadeleri kullandı:

“Belediyemize bağlı dört sosyal tesisimiz aktif olarak faaliyet göstermektedir. Bu tesislerde zaman içinde kullanılamaz hale gelen malzemeler, depoya alınmakta ve ekonomik ömrünü tamamladığı tespit edilenler komisyon kararıyla hurdaya ayrılmaktadır. Söz konusu malzemelerin satıldığı iddiası gerçeği yansıtmamaktadır. Depodaki malzemeler arasında sadece kışlık ekipmanlar geçici olarak bekletilmekte, kalanlar ise hurdaya ayrılmıştır.”

“SÖZLEŞME YOK, FATURA YOK, CEVAP YOK”

CHP Çayırova Meclis Grubu adına açıklama yapan Diren Eroğlu ise belediyenin açıklamalarını yetersiz bulduklarını belirtti. Eroğlu, sosyal tesislerdeki mutfak ekipmanlarının 14 Temmuz 2025 tarihinde İstanbul Ümraniye’de faaliyet gösteren bir firmaya “yüksek meblağlarla” verildiği iddiasını yineledi.

Eroğlu’nun açıklaması şöyle:

“Önergeyi vermeden önce belediyedeki yetkiliyle birebir görüştük. Kendisi bize üç firmadan teklif aldıklarını, CNG Endüstriyel adlı firmayla anlaştıklarını söyledi. ‘Eski malzemeleri verdik, yerine değerinde yeni ürün aldık’ dedi. Fatura olup olmadığını sorduğumuzda ise yalnızca ‘fotoğraf çekmeyin, önergeye eklenecek’ dedi. Ancak ne fatura var, ne sözleşme, ne de hangi firmayla takas yapıldığına dair resmi bir belge. Sonradan öğrendik ki İstanbul Ümraniye’de faaliyet gösteren bir firmaya satılmış.”

TANIKLIKLAR İDDİALARI GÜÇLENDİRDİ

Diren Eroğlu ayrıca, malzeme nakliyesini gerçekleştiren ve adının Bora olduğunu belirten bir kişiyle yaptığı telefon görüşmesinde şu bilgilere ulaştıklarını da aktardı:

“‘Nakliyeyi biz yaptık’ dedi. Nereye taşıdıklarını sorduğumuzda bilmiyorum dedi. Faturanın kesilip kesilmediğini sorduğumuzda ise ‘hatırlamıyorum’ cevabını aldık. Bu durum, olayın açıklığa kavuşmasından çok, yeni soru işaretlerini beraberinde getirdi.”

“BELGELER KAMUOYUNA AÇIKLANSIN”

CHP’li meclis üyeleri, belediye yönetiminden sosyal tesislerdeki tüm demirbaş malzeme listesiyle birlikte, söz konusu takas işlemiyle ilgili faturaların, sözleşmelerin ve değer tespit raporlarının kamuoyuyla paylaşılmasını talep etti. Önergede ayrıca malzemelerin gerçek piyasa değerinin belirlenmesi ve kamu zararının oluşup oluşmadığının denetlenmesi gerektiği vurgulandı.

BELEDİYEDEN NET YANIT BEKLENİYOR

Tüm bu iddiaların ardından gözler yeniden Çayırova Belediyesi’ne çevrildi. Belediyenin açıklamaları “hurda” tanımı üzerinden savunma içerirken, muhalefet malzemelerin gerçekte hurda mı, yoksa hâlâ kullanılabilir ekipman mı olduğu sorusunun yanıtlanmadığını ifade ediyor.